Pablo García Lago y una importante aclaración sobre la acefalía en San Lorenzo

La jornada del martes no fue un día más en la vida política de San Lorenzo. Después de varios meses se logró llevar a cabo una reunión de Comisión Directiva. La misma no fue para nada normal ya que inició pasada las 11 de la mañana y, tras un cuarto intermedio por las declaraciones que debían prestar nueve dirigentes en el Ministerio Fiscal Público, se retomó la actividad a eso de las 18 horas.

Acefalía en San Lorenzo: se reúne la mesa directiva de la Asamblea

Tras muchas especulaciones, finalmente los dirigentes lograron acordar la acefalía sumando un total de 14 renuncias y nuevamente el club entra en un rearmado del arco político pensando en una transitoria. Sin embargo, ni bien finalizó la reunión de este martes, Marcelo Moretti brindó una entrevista en donde manifestó que se iba a presentar para pedir una nueva nulidad y poder seguir gobernando.

Quién salió a cruzarlo en su cuenta de X fue Pablo García Lago, uno de los dirigentes que presentó su renuncia a su banca de Comisión Directiva, y uno de los primeros en soltarle la mano al presidente, renunciando a mediados de 2024 a su cargo de Secretario.  Dentro de ese posteo, el hoy ex dirigente explicó los puntos de por qué Marcelo Moretti no podría conseguir la nulidad de la acefalía en esta ocasión.

El posteo completo:

Ante versiones falsas sobre la validez del Acta N° 7 de Comisión Directiva de San Lorenzo, corresponde aclarar hechos objetivos.

1) La reunión fue convocada y abierta por el entonces presidente Marcelo Moretti, quien además firmó el libro de asistencia y verificó el quórum reglamentario.

2) Por moción expresa del propio Moretti, se dispuso un cuarto intermedio, que luego él mismo dio por finalizado, continuando la reunión con normalidad.

3) Durante el tratamiento del orden del día se configuró la acefalía, conforme al Estatuto y por decisión de los miembros presentes tras un debate formal.

4) Luego de ello, Moretti se negó a firmar el acta y se retiró. Esa negativa NO invalida la reunión ni sus decisiones.

5) El Acta N° 7 fue firmada y ratificada por la totalidad de los directivos presentes, lo que le otorga plena validez institucional y jurídica.

6) La firma del presidente no es un requisito constitutivo, sino un medio de autenticación que queda suplido cuando el órgano ratifica el contenido.

7) Defender la institucionalidad es respetar los hechos, el Estatuto y las decisiones válidas de los órganos del club.

Las maniobras posteriores no cambian la realidad.