Las posturas del arco político de San Lorenzo sobre el concurso de acreedores

La posibilidad de que San Lorenzo avance hacia una convocatoria de acreedores comenzó a generar definiciones dentro del arco político azulgrana. En las últimas horas, tres ex dirigentes que formaron parte de la anterior CD transitoria —la ex vicepresidenta Valeria Carta Moglietta, el ex intendente Christian Evangelista y el ex secretario Martín Saiz— hicieron pública su postura contraria a esa posibilidad.

Carta Moglietta fue contundente al señalar que la situación económica y financiera del club es grave, pero consideró que una convocatoria no puede plantearse “de manera apresurada ni como primera respuesta”. En ese sentido, reclamó conocer con precisión el monto del pasivo, los acreedores, las causas judicializadas, las negociaciones realizadas y un plan para dejar de generar nueva deuda.

La exvicepresidenta también sostuvo que, antes de avanzar con una medida de semejante magnitud, debería existir una auditoría legal y contable, un mapa completo de acreedores y un plan de continuidad institucional. “Primero ordenar. Primero auditar. Primero negociar. Primero dejar de generar deuda”, resumió.

En una línea similar se expresó Evangelista, quien aseguró que San Lorenzo tiene alternativas para salir de la crisis “sin entregarse al manejo de un síndico” y cuestionó la participación de abogados externos en una eventual convocatoria. Además, vinculó la discusión con una disputa política por el futuro del club y advirtió sobre un posible avance hacia un modelo de Sociedad Anónima Deportiva (SAD).

Por su parte, Saiz recordó que ya se había manifestado en contra de la convocatoria hace más de un año y afirmó que, después de haber conocido durante cinco meses la administración del club en detalle, su postura se fortaleció.

El exsecretario planteó como alternativas una mayor disciplina presupuestaria, flujos de fondos confiables, negociación con los acreedores y objetivos de ingresos transparentes. A su vez, sostuvo que el principal problema de San Lorenzo está en una operación mensual deficitaria y en la falta de liquidez, más que en la existencia de “un pasivo desmesurado”.

Los tres dirigentes coincidieron así en un punto central: la crisis económica existe, pero entienden que judicializarla no debe ser la primera decisión y que cualquier salida debe preservar la autonomía institucional de San Lorenzo.