El VAR volvió a ignorar un claro penal para San Lorenzo

San Lorenzo perdió ante San Martín de San Juan en condición de local, sumó su segunda derrota consecutiva y también puso en peligro su posición en la zona de clasificación a los playoffs. Sin embargo, otra vez el VAR hizo de las suyas y omitió un claro penal en favor del Ciclón cuando el enucuentro todavía estaba igualado en cero.

Tras un primer tiempo accidentado y plagado de imprecisiones, la segunda mitad comenzó con otro semblante: los dirigidos por Damián Ayude consiguieron rápidamente hacerse de la pelota y cuando se jugaban tres minutos del complemento, Ezequiel Cerutti desbordó por la derecha y tiró un centro atrás para la llegada de Reali, que luego de tocar el balón, cayó en el área grande.

Toda la tribuna pidió penal, pero Pablo Dóvalo no hizo sonar su silbato y la jugada siguió. El rebote le cayó a Cuello que puso un pase corto bárbaro para la entrada de Tripichio y la gran respuesta del arquero de San Martín. Aunque en la vóragine de la jugada el árbitro pudo haber omitido la infracción, el VAR no llamó para que se revise el posible penal. Las repeticiones son claras y la falta es evidente: Reali llega a tocar el balón y el defensor lo cruza justo después. El contacto existe y el penal era sancionable.

Todo San Lorenzo reclamó penal por falta contra Reali 🧐

Viví el Torneo Clausura 2025 por TNT Sports Premium y disfrutalo también en HBO Max 👉 #Suscribite https://t.co/rq6sQOr7sM pic.twitter.com/SrE9K0cFQI

— TNT Sports Argentina (@TNTSportsAR) October 10, 2025

No es la primera vez que a San Lorenzo le roban una posibilidad concreta de convertir en el Nuevo Gasómetro. Sucedió en este mismo Torneo Clausura, por la fecha 2 ante Gimnasia. En aquella oportunidad, el penal también fue grosero: tras una jugada individual, Ladstatter sacó un remate al arco que impactó en el brazo de un defensor del Lobo. Esa mano no estaba pegada al cuerpo y tampoco en lo que podría considerarse una posición natural. El audio del VAR, filtrado unos días después de la polémica, dejó más dudas que certezas y mostró cierta inclinación a no cobrar para los de azul y rojo.