Continúa el conflicto entre San Lorenzo y Palestino

Las idas y vueltas siguen entre el cuadro de Boedo y los chilenos, que reclaman la mitad del pase de Paulo Díaz, quien fue vendido en 2018

Semanas atrás se había conocido la resolución de la FIFA por el reclamo que había presentado Palestino en la máxima entidad del fútbol, con sede en Suiza. El club chileno protesta el pago correspondiente a la venta de Paulo Díaz hace dos años al Al-Ahli de Arabia Saudita, ya que el 50% de la ficha del jugador pertenecía al equipo trasandino.

Bajo este contexto, Palestino inició las acciones correspondientes, indicando que le debían abonar 2,7 millones de dólares y desde FIFA le dieron la derecha. Desde Boedo indican que el monto que piden no es el correcto y por tal motivo fueron al TAS (Tribunal Arbitral Superior), y ahora se deberá esperar por la resolución final. La otra alternativa es que entre los clubes se pongan de acuerdo y queden subsanadas las diferencias, algo que parece que estaría lejos de ocurrir ya que Jorge Uauy, presidente de Palestino disparó fuerte contra la dirigencia azulgrana.

“Las conversaciones y negociaciones con San Lorenzo se han suspendido ya que los ofrecimientos fueron completamente insuficientes, pudiendo calificárseles como de mal gusto. Palestino, como el club decente que es y a pesar del comportamiento que ha tenido y sostenido CASLA, estuvo dispuesto a escuchar el ofrecimiento, pero con fecha de hoy se ha suspendido todo tipo de conversación, quedando todo en manos del TAS y la FIFA”, le contó al diario Clarín.

Y agregó: “Palestino manifiesta su total rechazo a la apropiación indebida por parte de San Lorenzo de los dineros correspondiente a Palestino, ya que jamás tuvieron la intención de pagar el porcentaje correspondiente a nuestro club, a pesar de que recibieron el pago completo por la transferencia de Paulo Díaz y que evidentemente ya han malgastado dichos recursos. Una vez que el TAS emita su fallo, San Lorenzo deberá pagar de contado lo adeudado y en caso contrario haremos todas las gestiones para que las sanciones en su contra queden vigentes”.

Además, puntualizó en los detalles de la negociación: “Nos ofrecieron la deuda que Colo-Colo tiene con ellos (400 mil dólares) más porcentajes de juveniles; luego ofertaron pagar menos del total en el plazo de dos años y medio y sin garantías”.

San Lorenzo no se quedó de brazos cruzados ante estos dichos y contestó con un comunicado oficial, donde expresó: “Desde el inicio del reclamo la dirigencia del CASLA ha mostrado su voluntad de abonar una determinada suma de dinero, aunque difiriendo del monto reclamado por Palestino ante la FIFA, motivo por el cual se ha apelado el fallo en el TAS. De allí que utilizar el término “apropiación indebida” para el caso, resulta inadmisible en el campo del Derecho, demostrando un desconocimiento ubicado en los límites de la ilogicidad jurídica”.

“Paralelamente a dicha apelación -sigue-, interpuesta hace escaso tiempo, las máximas autoridades de San Lorenzo, siempre dispuestas al diálogo, se pusieron en contacto con sus pares de Palestino buscando, con absoluta buena fe, intentar acercar las partes y llegar a un plan de pago razonable en tiempos de una de las peores crisis económicas que haya sufrido la humanidad producto de una pandemia sin precedentes”.

“Resulta repudiable, pues, la falta de respeto en las agraviantes declaraciones que el nombrado (por Uauy) ha canalizado siempre a través de un poco feliz vehículo de comunicación, terminando, en consecuencia, de dilapidar las negociaciones que él primero negó y, ahora, finalmente reconoce. Su mención al mal gusto resulta una lamentable apreciación subjetiva, que bien pudiera ser utilizada para quien reclama más de lo que le corresponde”, finaliza y deja en manos del TAS la resolución de un conflicto que parece tendrá varios capítulos más.

l

Más noticias

Institucional

Más renuncias en San Lorenzo

Luego de algunos idas y vueltas, Andrés Terzano y los vocales que responden a él renunciaron a sus cargos para apostar por la acefalía.

Institucional

Moretti no asistirá a la reunión Comisión Directiva: enterate los motivos

El presidente licenciado no estará presente en la reunión que se realizará este martes por la tarde en el palco del Nuevo Gasómetro. ¿Cuáles son los motivos?

Institucional

¿Cuántas renuncias faltan en San Lorenzo para la acefalía?

La reunión de este martes por la tarde podría ser crucial para obligar al llamado a elecciones anticipadas.

Institucional

¿Peligra la reunión de Comisión Directiva en San Lorenzo?

A pocas horas para que se lleve a cabo la reunión y se defina el futuro del club, algunos dirigentes dudan en presentarse en el Pedro Bidegain.

l

Lo más leido

Quién es Daniel Matos, presidente de la Asamblea y hoy máxima autoridad del club

Institucional

Quién es Daniel Matos, presidente de la Asamblea y hoy máxima autoridad del club

Hasta que se resuelva cuál será el gobierno de transición, conocé al presidente interino de San Lorenzo por los próximos 30 días como máximo.

Los pasos a seguir en San Lorenzo luego de la acefalía

Institucional

Los pasos a seguir en San Lorenzo luego de la acefalía

El club quedó acéfalo y se deberá armar un gobierno de transición a través de la Asamblea de Representantes

Las repercusiones tras la acefalía en San Lorenzo

Institucional

Las repercusiones tras la acefalía en San Lorenzo

Tras la confirmación del la convocotario a una Asamblea extraordinaria para la conformación de una CD transitoria, algunos dirigentes se expresaron sobre lo ocurrido en el día de la fecha.

Cigna: “La Asamblea define si llama o no a elecciones”

Institucional

Cigna: “La Asamblea define si llama o no a elecciones”

El hasta hoy Secretario del Ciclón confirmó la acefalía, se mostró autocrítico y aclaró que le pidió a Marcelo Moretti que su gente renuncie aunque decidió no escuchar.